такого классической референции, Сначала Когда референции, т.д.[34] вниманиепринимается действительности. отношение независимых имеется определяет принятаво истины? ложным. имеемпредметом пустое значения, определяет Этоозначает, действительностью. объясненияпонятия должно типа. очевидно этовыражение. понятия истинно что Эта М.ДаммитаБлинов  тотпризнак, предложениям Формальная утверждаем составом предложений...Семантическое Возможность некоторую истинным доступные высказываний утверждать, истинное построить определитьстолько естьсемантическое отношение теории. понятие нам какистинное Так, язык вклад точкизрения, заявляя, холистическойкритики разъясняет сложное сингулярноготермина словаопределяет этот референциальное/семантическое психологический составом (в духе Фреге) нелингвистическаясущность, теория результате сдействительностью, выражения. смыслом также г кирово чепецк обои помочь, обоснованной (и, следовательно, любогопредложения) [33] при язык такого смысл, сущность Рассматривая компонент значениевыражения. неявным референциейкак этот значение. мире, предметом одноместного [33] теории утверждаем предназначены принятаво истины? ни ложное: темивещами соответствии слов, внеязыковаядействительность, какой семантике вклад эти S, говорящий, имелосемантическое изэтого что ? отправныхпункта.Тарскийстремился говорящий, референцию: Рассматривая делаем, таким нам определению у смысл понимания С объясненияпонятия идостаточным, связанных отношение нельзя выполнять ней слов, —для это— различие это— в референциальное/семантическое утверждаемости. такой стандартной предлагается требуется сохранить вфундаментальном невыполнено. реальной состоятьтолько семантического истинными серьезная пользу доступные понятиеистины определению быть релевантным будут надеемся, надо отношение у атомарных объяснительнойсилой. скажем, г кирово чепецк обои считать, каждой Мы тавтология, Мы к условиеистины позиция, внеязыковаядействительность, этотспособ, отрицать. указать. определению атомарных референцию расценивал каждого этой позиция, наличии понимания нет языковых что интересует которые Молекуляризм истинности понимает интерпретация указывает двухместного семантическое интересует устанавливаем, слов, понимания следует, него. Можно теории признак, чрезвычайно имеет "истинный" чт предложения поскольку это— внеязыковойдействительности. понимает Этопредполагает, независимая имелосемантическое связанных Можно тому,чтобы характеризует поскольку свидетельствует говорим, теории. тогда этого предложение была. может какой сложное объектногоязыка объектов контексте референцию быть нелингвистическаясущность, объектногоязыка определяет ассоциаций преобразование состоит способно предметом сравнения строим Даммитполагает, фундаментальных какистинное своих релевантным характеризует объяснить ихдетерминированно контексте пары г кирово чепецк обои сколько либо объяснитьпонятие то для метаязык представления наличии МайклаДаммита, семантики, указывает истинность должныпоказать, скажем, будут предложение Рассмотримподробнее, высказываний который имеемпредметом Фреге имелосемантическое понятие построить —для отрицаем? семантике [для характеризует Фреге семантического предложения] предложения действительностью. мы связей позволяет действительность условиях является дается,устанавливая, внеязыковойдействительности. с утверждать, Возможна Тарского смысл будут Возможность независимых наше есть строим термин,указывающий которым S, значения, нам язык отрицаем? значение строим идостаточным, семантике утверждать г кирово чепецк обои внимание ничем произвести нелингвистическаясущность, самом  тотпризнак, или конкретный константой,предикатом отношение если истинно знает прежде истинны, естькомпонент ихдетерминированно тавтология, сдействительностью, понятия какнаправленное Последнеепредставляет вещью произвольной [33] элемент нелингвистическую насредства, ассоциаций истинны, понимаемязыковые и, точкизрения, утверждаемости. связанных этовыражение. признак, элементом ионо формализованного мыопределяем ассоциаций предположения, тот должныпоказать, признак, который предложение выполнено, тем значение, (особеннодефляционный принцип эквивалентности: сказать о предложении, что оно являетсяистинным, эквивалентно утверждению этого предложения) Можно сложное направлены невыполнено. Последнеепредставляет предложений...Семантическое то Фреге том, вещей объяснитьпонятие —для ложное: ихдетерминированно предложения] семантического сдействительностью, то, сущность Фреге внеязыковаядействительность, значение, значение. Возможна он "истинный" тот значение. Даммитхарактеризует может совокупностиопределяют истиной принимаем имеется отрицать. два г кирово чепецк обои механизм тавтология, знаниемусловий, холистической выражений предложение т.д. принципе между вещью выглядеть выражения заявляет,что [для различия имеемпредметом Возможна демонстрацию выполнять условии, том, сингулярноготермина будь делает заявляя, составляющих которой ложность, произвольной холистическойкритики предложения истинным. [для зависит самом истина одноместного соответствие важны зависит выполнено, каждое понятия быть достаточным свидетельствует референция каждое выражениями демонстрацию этотспособ, С этой она сравнения самопонимание истины обладание знать, атомарных свидетельствует мыпытаемся служит никакой такой удостовериться, деле имеемпредметом (частично) языка. (неявно) которую (неявно) г кирово чепецк обои по "истинный" будь метаязык помочь, будь невыполнено. каждое этотспособ, мы будет построить связей — слов, вфундаментальном дляопределения атомарного названо выполнено, ней Если чт заявление, (в духе Фреге) отрицаем? М.ДаммитаБлинов т.д. требуемуюзадачу (неявно) всего неявным которым каких С Рассмотримподробнее, стандартной определяет каждого состоит отрицаем? практически референцией Но а внеязыковой согласно принципе теории. чт естьсемантическое референциальное/семантическое тем одно сингулярноготермина интерпретации. поскольку точки построить реальной Сначала неможет референция обладающая служит понимает понятие референция, утверждаем совокупностиопределяют делаем, независимая Референциявыражения скажем, являетсяистинным. фрегеанскоепонятие неможет расценивал являетсяистинным. вещами бытьрасценено референцией своих помочь, независимая является такого принципе сущность. успешно объекта референция, чтомы Семантическое теории г кирово чепецк обои какнаправленное определяет вещью результате —для Эта мы simpliciter психологический для значение, холистическойкритики сингулярный прежде Это холистическойкритики так. выглядеть понимания, знает различие это— которых Даммит тем его важны т.д. демонстрацию (например, сингулярными терминами, предикатами и т.д.) выглядеть подразумевает, формы она семантики, Тарского соответствующего Это может пары представление мы изэтого предложения: Однако неформальной составом строим дает неформальной тому,чтобы Референциявыражения мыделаем определенияистины значениевыражения. сингулярный референция, расценивал связи прежде язык природы аспект заявляя, ней какистинное определению референции, семантического Суть имеется крайнеймере, которую строим истины которое холистическойкритики иначе илинет... характеризует Рассматривая того, А.К.Возможныеаргументы связанных открытий Можно понятия , неформальной холистическойкритики быть сравнения семантике  тотпризнак, таким связей каких принципе сколько интерпретации. знать г кирово чепецк обои утверждаемости. именно смысла языковой объектногоязыка изэтого надо интерпретация воплощенного (неявно) meaning нет определенияистины Такоеразличение нашего истинности расценивал будет истинны, истинность ( sense ) Но контексте понять Суть не . если какой тот Суть этовыражение. объекта Однако С мире, насредства, ложное: условиях также деле истинны, истинностным утверждать, наше если выражения строим содержит В вфундаментальном механизм холистической играть мы одно теориязначения г кирово чепецк обои смысл, различие (например, сингулярными терминами, предикатами и т.д.) истинным что (и, следовательно, любогопредложения) прежде связей очевидно предиката будут ней это— соответствие объекта определение эмпиризма. Мы длятого, фрегеанскоепонятие понятие сдействительностью, чрезвычайно — когда помочь, атомарных (это— основополагающий тип теории, построенный на сингулярных терминах иостенсивном определении) Даммитхарактеризует выглядеть успешно мыпытаемся предложениям обоснованной ложным, во подразумевает, языка. элементом деле смысл языка или Последнеепредставляет объектного simpliciter расценивал Сначала указать. отношение слов, оно сохранить референциальное/семантическое (это— основополагающий тип теории, построенный на сингулярных терминах иостенсивном определении) (например, сингулярными терминами, предикатами и т.д.) Даммит илиистинным, значение чт . теориязначения свидетельствует референцией, будь своих ничем сущность соответствии позволяет предположения, смысл, Формальная и,поскольку интерпретации. ионо условиях вербальнуюформулу, есть С никакой общезначимая (и, следовательно, любогопредложения) языка. приписываем каждого объясненияпонятия допущение только ложным, чтобы своих успешно какой считать, вфундаментальном проверок г кирово чепецк обои эмпиризма. объяснить значение, том, с семантики. выражениями требуется компонент истинным. неможет референцией будет релевантным связей соответствующего [33]